| |
Уже достаточно давно все, что связано с IP-видеонаблюдением, как магнитом притягивает внимание журналистов, выделяется ярким пятном на презентациях производителей и разнообразных выставках. IP несомненно привлекательней и гораздо модней, чем его поникший родственник – аналоговое видео. И в каком аспекте не рассматривай, продажа продуктов для цифрового видеонаблюдения растет гораздо более высокими темпами, чем аналогичная продажа оборудования с аналоговыми сигналами. Но, не взирая на стремительный рост и дифирамбы «айпи», число проданных камер с аналоговыми сигналами в количественном измерении более высокое, чем сетевых. Возникает резонный вопрос: «с чем это связано?» Ответить на него не так просто.
ЦИФРА И АНАЛОГ В ОДНОМ СТРОЮ.
Даже неспециалист знает, что четкой грани между цифровым и аналоговым видеонаблюдением не существует. Современные аппаратные видеорегистраторы, в своем большинстве, оснащены портами Ethernet. В DVR цифровое подключение обеспечивает возможность наблюдения на расстоянии, а также воспроизведения сохраненных видеоматериалов посредством программ для компьютеров. Успешно функционирует целый класс приборов, работающий параллельно и с цифровыми, и с аналоговыми камерами. А среди сравнительно недавних разработок видеокодеров существует целый ряд приборов, поддерживающих подключение устройств записи и обработки видеосигналов. Если все будет продолжаться так и дальше, то через, сравнительно, небольшое время никаких границ между цифровыми видеорегистраторами, аппаратурой DVR и видеокодерами не останется.
Вероятно для определения термина "IP-видео" уже можно найти только один способ – это брать за основу изначальный источник сигнала – камеру. В таком случае, IP-видеонаблюдение - это такое наблюдение, когда изображение формируется камерой, через Ethernet-порт которой обработанный видеосигнал поступает в сеть.
СЛАБОСТИ ЦИФРОВОЙ ТЕХНИКИ
И производители, и те, кто внедряет цифровую технику в нашу жизнь, сходятся во мнении, что наступило время IP-решений. Но при этом все отмечают четыре основных преграды, которые не дают продажам расти более интенсивно. Это производительность, затраты, сложность и квалификация инсталляторов.
Производительность
Цифровые камеры за последнее время стремительно выросли по характеристикам производительности и по качеству изображения. Но многие представители отрасли к этому росту испытывают определенный скепсис. Так, некоторые сомнения вызывает временнАя задержка видеосигнала. Сжатие видеоизображения, передача потока данных по сети и декомпрессия для просмотра очень часто сопровождаются значительным запаздыванием. Это сильно усложняет ручное управление поворотом камеры. Задержка сигнала у каждого изделия своя, а разброс значений достаточно большой.
В ряде случаев ожидания клиентов бывают несколько обмануты, поскольку последние ожидают несколько иного качества цифровых камер с обычным разрешением. И особенно ярко всплывают проблемы качества при сравнении с «живым» видео. При местном видеонаблюдении, реализованном на аналоговых системах, никакие видеокмпрессии не используются. Видеосигнал обычно через сквозной канал видеорегистратора или через матричный переключатель попадает на монитор. Все сжатия, сопровождающиеся потерями качества «картинки», отсутствуют. В основном на аналоговых системах оцифровка изображения и компрессия сигнала осуществляется уже перед его сохранением на носителе.
Только цифровые камеры с мегапиксельным высоким разрешением ликвидируют опасения относительно качества видеоизображения. Высокое разрешение камер пока что является единственным критерием, по которому цифровые камеры перегоняют аналоговые в соотношении цена – качество. Даже в том случае, когда система оснащена минимальным количеством видеокамер. Очень часто продавец аргументирует предложение приобрести мегапиксельную камеру тем, что клиенту в этом случае необходимо приобрести меньшее число камер для наблюдения на определенной площади. Иначе говоря, площадь обзора у мегапиксельных камер гораздо больше, чем у аналоговых с форматом, например, NTSC. И это, соответственно, уменьшит общее число камер и затраты на общую установку системы.
Очень характерной особенностью применения мегапиксельных устройств стала их установка на улице. В тех местах, где под наблюдением находятся сравнительно большие территориальные площади. Это автостоянки, места работы общественного транспорта и прочее. При выполнении конкретных задач камера с разрешением в 1,3 мегапикселя перекрывает площадь, для охвата которой требуются три – четыре аналоговых CCTV.
Затраты.
Основные плюсы цифровой видеотехники такие, как глобальный доступ, использование уже функционирующей сети по максимуму, реализация задач не только сегодняшних, но и для завтрашнего дня,- все это подталкивает заказчика к применению IP. Качество и возможности сетевой системы толкают его наоборот к «аналогу». Но когда система инсталлируется «с нуля», выбор чаще всего остается за «цифрой». По нашему пониманию состояния рынка, единственной областью применения аналоговых устройств при новой инсталляции могут быть лишь объекты с небольшим бюджетом.
Сопоставление пользы от применения расширения существующей системы и затрат на это расширение говорит в большинстве случаев за аналоговые устройства. Бюджетные системы, в основном, это системы не очень большие. А для реализации систем, в составе которых около десятка камер, более предпочтительными оказываются аналоговые варианты.
Фирма Axis Communications провела спонсирование исследований цен на сегодняшнем рынке в данной области. В ее отчете ясно выражена мысль, что единовременные затраты на системы с 16 аналоговыми камерами или меньше стоят для заказчика дешевле, если при установке не задействуются уже функционирующие на объекте система и сети Ethernet.
Изменения в стоимости происходят в основном из-за используемых в системе камер. Средняя цена фиксированной цифровой камеры, как правило, в среднем превышает на треть аналоговую с точно такими же светочувствительностью, объективов и кожухом. Увеличение цены сетевой камеры объясняется сложностью устройства, в состав которого входят процессор, кодер и интерфейс канала.
Сложность
IP-видеонаблюдение сложнее в конструкции и инсталляции, чем системы, базирующиеся на аналоговых камерах и аппаратных видеорегистраторах.
Применение сетевого видео сопровождается «системным подходом». Как правило, это реализуется в применении сетевого свитча, назначения управляющим определенного сервера и определения хранилища для данных. После всего этого инсталлируется и проходит конфигурацию управляющее ПО. Чаще всего все эти составляющие от разных фирм-производителей.
Если система достаточно большого масштаба, такой подход имеет смысл. Но все преимущества теряются, когда функционирования всей системы требуется лишь видеорегистратор и небольшое количество камер.
НАХОДКИ В ТЕХНОЛОГИЯХ ДЕЛИТЬ НА ВСЕХ?
Развитие технологий в области аналоговой техники остановок не делает. А многие технологические новинки для систем IP внедрились и в аналоговый CCTV.
WDR (Wide Dynamic Range) – матрицы со светочувствительностью расширенного диапазона. Произведенные компанией Pixim, они успешно находят применение и в сетевых, и в аналоговых телекамерах. Применение этих компонентов значительно повышает качетсво изображения при широком диапазоне освещенности снимаемого объекта.
Стандарт компрессии H.264, родившийся из формата MPEG-4 – получил большое распространение у изготовителей видеорегистраторов. Этот стандарт дает 50 % понижения плотности числовых видеоданных при сохранении всех визуальных свойств изображения.
ПО, управляющее видеосистемами. Например, VideoSphere Visual Intelligence, пакет разработанный фирмой March Networks, дает возможность централизованно управлять системой, в состав которой могут входить тысячи видеорегистраторов. Программа отслеживает исправность всего оборудования, входящего в систему, своевременно обновляет все программное обеспечение и обеспечивает полноценное функционирование в единой системе IP-камер, кодеров и аппаратных видеорегистраторов.
И ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Состояние современной экономики, выбор цена – качество, использование готовых структур и простая установка и использование систем на аналоговой технике для видеонаблюдения дают возможность в недалеком будущем увидеть все показатели продажи аналогового CCTV на прежнем уровне.
Но, невзирая на приведенные факторы, темпы роста сетевых камер по-прежнему будут выше, чем у аналогового оборудования. И сопровождаться этот процесс будет превращением цен на IP-камеры во все более конкурентные. Разрешение, измеряемое в мегапикселях, даст изображению значительно более высокое качество, а во многих случаях вариантность расположения камер приведет к сокращению числа монтируемых единиц. И все это вместе взятое даст уменьшение стоимости всей системы.
По материалам сайта SecNews.ru |
